I går var vi i Bugoye og snakket med lokale berørte. Vi var i kontakt med innbyggere som hadde fått nye hus og nye landområder, og berørte som ikke måtte flytte. I tillegg snakket vi med arbeidere på Bugoye og folk vi møtte ved vannkilder i lokalsamfunnet. Det var mange positive tilbakemeldinger, men det ble også rettet kritikk mot prosjektet på flere spesifikke punkter.
Dame som har hentet vann i et vannhull langs kanalen.
Vi så også på lokale vann-kiosker som selger vann for mellom 20-50 Ugandiske shilling pr 20 liter (100 shilling = 23 øre).
Vann-kiosk hvor 20 liter kan kjøpes for 20 shilling. Finansiert av Trønder Energi. De vi snakket med hadde delte meninger om dette tiltaket. Noen mente at vann i prinsippet skal være gratis, og fortalte at flere ikke har råd til å betale og derfor henter vann fra kanalen. Flere har blitt syke av å drikke dette fordi de ikke koker det. En vi snakket med fortalte at det nå er mangel på brensel på grunn av økt befolkning i området, og at det derfor ikke alltid er så lett å koke vannet. Andre mente at vann-kiosken var et veldig positivt tiltak, at det tross alt er veldig billig, og at det er helt rimelig å betale litt for vedlikehold av systemet.
Tilsvarende, eller bedret situasjon
FIVAS er opptatt av at alle som blir berørt av kraftutbygginger enten skal ha det like bra som før, eller få det bedre etter utbyggingen. Dette er også et uttalt mål for Trønder Energi. Det vil si at kvaliteten på hus og jordkvalitet, samt tilgang til rene vannkilder skal være tilsvarende det de hadde før, eller bedre. Formålet med besøket var å finne ut om de som er berørt av Trønder Energi sin utbygging i Bugoye føler at de har blitt tilstrekkelig kompensert, og hvordan det har påvirket vanntilgang, vannkvalitet og livet i elva. Vi så også på andre tiltak selskapet har implementert i lokalsamfunnet. De har blant annet bygget nye bygg på helsestasjonen, finansiert medisiner, og bygget en pit latrine (toalett med hull i gulvet).
En av husholdningene som er kompensert med nytt hus.
Her er huset som familien på bildet ovenfor har fått som erstatning for et hus som måtte vike plassen for kraftstasjonen.
Ønsker dialog med Trønder Energi
Vi opplevde fortsatt at selskapet generelt har et godt rykte i området, og at folk flest er mer positive enn negative til deres tilstedeværelse. Det har generert arbeidsplasser, noe som igjen har hatt bedret markedstilgangen for landbruksprodukter fra området. Vi har helt klart inntrykk av at Trønder Energi ønsker å være en ansvarlig investor, som også gir noe tilbake til samfunnet.
Oppfølging
Flere av de berørte har ikke fått det de forventet ut av utbyggingen og tilstedeværelsen til Trønder Energi. Vi oppfatter det som om flere har legitime bekymringer og krav de ikke føler er kommet gjennom med i møter med Trønder Energi lokalt. FIVAS kommer til å lage en rapport etter besøket og å ha en dialog med Trønder Energi om hva vi mener er viktige krav og hva som bør endres til eventuelle nye utbygginger.
Jozofina Kabanyaka bor nedstrøms for kraftverket. Hun har fått erstattet noe tapt land og er fornøyd med jordkvaliteten på det nye landområdet.
Tekst: Anette og Jonas
Foto: Anette
